廣州法律顧問律師:股東行使股東大會表決權

法律百科1,149字數 2458閱讀模式

公司法規定,出資比例確定,體現了公司法資本多數決的基本原則。但是,公司章程另有規定的應依公司章程的規定處理,同樣體現了公司法意思自治的基本原則。那么股東應如何行使股東大會表決權呢?下面一起來了解一下吧。
  
  1、什么是股東大會表決權?
  
  表決權是參加股東大會的核心權利,只有通過在股東大會行使表決權才有可能將股東個人意志擬制為公司意志,并借助董事會和管理層實現其出資資本化收益。行使表決權不僅是使自己的意志上升成為公司意志的途徑,更是你參與公司治理的表現。
  
  表決權數是按照股份數來計算,也就是話語權是和你持有的股份數的多少相輔相成的。股東在出席股東大會時,所持每一股份有一表決權。所以說,這就是為什么中小股東在維護自己的權利的時候應該聯合起來的道理。
  
  2、股東表決權是如何分配的?
  
  股東在股東會中表決權的分配,是按照實繳的出資比例還是認繳的出資比例,我國法律并無明文規定,僅在《公司法》第43條規定:股東按照出資比例行使表決權,但是公司章程另有規定的除外。
  
  可見,如果公司章程沒有明確約定股東表決權的行使規則,那么在公司實際運營中,股東間很容易出現矛盾。所以,股東在設立公司時,必須明確表決權的行使,是按照實繳出資、認繳出資、還是其他形式。
  
  3、有限公司的股東在股東會中應如何行使表決權?
  
  表決權行使原則上按照各出資人的投資比例確定。對于公司重大事項,如修改公司章程、增加或者減少注冊資金、公司合并、分立、解散或者變更公司形式,股東會應通過表決做出決議,并必須經代表2/3以上表決權的股東通過。對于公司其他一般事項,應經代表1/2以上表決權的股票通過。
  
  4、股東可以將表決權授權其他股東行使嗎?
  
  關于股東在股東會上的表決權,《公司法》第42條原則性規定,按照各出資人的投資比例確定,但公司章程可作出例外規定。股東按出資比例行使表決權體現的是資本的本質,也是世界各國通行的作法。但是為體現公司自治的原則,股東會會議由股東按照出資比例行使表決權也可以例外處理,公司章程如果規定另外的行使表決權的方式,也是合法的。這樣規定體現了公司法的靈活性,給予公司章程以更大的自治權。即我們傾向性認為,公司章程可以自主規定,某股東代替其他股東行使表決權。
  
  5、股東會決議中,哪些事項某些股東無表決權?
  
  股東表決權排除制度的核心問題是其適用范圍的界定,即對于公司股東(大)會的哪些決議事項,應當對某股東的表決權行使進行限制。在我國現行公司法上,對股東表決權的限制主要有以下幾種情況:
  
  (1)公司持有自己股份。根據公司法第一百零四條:“股東出席股東大會會議,所持每一股份有一表決權。但是,公司持有的本公司股份沒有表決權?!睂境钟凶约汗煞莸耐镀睓嘞拗频闹饕碛墒欠乐构颈粌炔咳丝刂?。
  
  (2)公司為股東或者實際控制人提供擔保?!豆痉ā返谑鶙l規定了公司為股東提供擔保時,被擔保股東的表決權排除。
  
  (3)未履行出資義務或者未全面履行出資義務?!豆痉ā匪痉ń忉屓谑邨l規定:“股東未履行或者未全面履行出資義務或者抽逃出資,公司根據公司章程或者股東會決議對其利潤分配請求權、新股優先認購權、剩余財產分配請求權等股東權利作出相應的合理限制,該股東請求認定該限制無效的,人民法院不予支持?!痹撘幎]有明確是否可以排除股東表決權行使,但有觀點認為,“沒有出資就沒有權利”是規范股東與公司關系所遵循的公司法基本游戲規則(名義股東也以背后有實際出資人為基礎)。允許公司在形成股東除名決議時適用表決權排除,完全符合股東表決權排除規則的設計功能。
  
  根據《公司法》司法解釋三第17條規定,股東未按章程約定履行出資義務或抽逃全部出資,經催告后在合理期限內仍未繳納或返還出資的,公司可以以股東會決議解除該股東的股東資格。對于該股東除名決議,該未出資股東不具有表決權,即便該股東系控股股東。在實踐中有相關案例。
  
  (4)上市公司就關聯事項進行表決時排除關聯方表決權。我國《公司法》尚未建立起系統的股東表決權排除制度。關于股東表決權排除制度的表述,散見于證監會發布的《上市公司章程指引》、《上市公司股東大會規則》等文件,例如,《上市公司股東大會規則》第三十一條規定,股東與股東大會擬審議事項有關聯關系時,應當回避表決,其所持有表決權的股份不計入出席股東大會有表決權的股份總數。
  
  (5)優先股。根據《國務院公布關于開展優先股試點的指導意見》[5],優先股股東一般不出席股東大會會議,所持股份沒有表決權。但在以下兩種情況下,優先股股東具有表決權。一種情況是公司對與優先股股東利益切身相關的重大事項進行表決時,優先股股東享有表決權,而且與普通股分類表決(即優先股股東的“固有的表決權”。)[6]另一種情況是由于公司長期未按約定分配股息,優先股股東恢復到與普通股股東同樣的表決權,可以參與公司經營決策,與普通股一同參加投票(即優先股股東“恢復的表決權”。)[7]當公司全額支付所欠優先股股息時,優先股股東將不再享有這類表決權。
  
  (6)公司章程可約定股東表決權排除規則?!豆痉ā返谒氖龡l:股東會的議事方式和表決程序,除本法有規定的外,由公司章程規定。故全體股東可一致同意在公司章程或章程修訂案中,對利害關系股東的表決權予以限制或者排除,應當認定為有效。并在公司章程中約定清楚“利害關系”的范圍。一般為涉及關聯交易、未出資的股東、免除股東責任、股東董事、股東監事薪酬等。
  
  此外,《公司法》第一百二十四條有關于上市公司董事表決權排除的表述:“上市公司董事與董事會會議決議事項所涉及的企業有關聯關系的,不得對該項決議行使表決權,也不得代理其他董事行使表決權?!?
  
  違反表決權排除制度形成的決議屬于表決方式瑕疵而應屬于可撤銷的范疇,股東可以在規定的期限內向人民法院提起撤銷之訴。