深圳市龍崗區人民法院
民事一審判決書
民事（2020）粵0307民初40061號
原告周某某，男，漢族，身份證住址四川省資陽市安岳縣。
委托代理人陳彪，北京潤朗（深圳）律師事務所律師。
被告尹某某，男，漢族，身份證住址廣東省深圳市龍崗區。
委托代理人方楊拓，廣東君一律師事務所律師。
委托代理人方紅華，廣東君一律師事務所律師。
經審理查明，2020年6月初，雙方當事人通過微信聯系溝通，由原告為被告聯系銀行辦理貸款事宜，原告于2020年6月8日通知被告，“贖樓費及評估費用由你自行支付。貸款費用按貸款金額1.5%收取”，被告回復，“收到”。原告接著發送信息，“貸款周期從到銀行簽訂借款合同到批復完成兩周內搞定，中介費按貸款金額的1.5%收取，在貸款放款時支付，先預交訂金五千元在支付費用時扣除！貸款不成功，退回訂金5000！”次日，被告向原告微信轉賬5000元，并向原告稱，“等你好消息”。在辦理貸款的過程中，因征信系統更新不及時的原因，給被告的貸款審批造成影響，原告于2020年7月13日要求加收1%的中介費，并于2020年7月15日再次向原告提出要求，原告回復“坐地起價嗎”，被告在隨后多次對提高中介費進行解釋，但原告一直未作出承諾。此后，雙方多次就辦理貸款過程中協作事宜進行溝通，2020年8月5日，原告發送一份貸款已審批通過的電腦截屏圖給被告，告知被告“尹總，已經批完了”，被告回復，“估計是內部的，不是針對客戶的”。8月6日，原告向被告發送信息“尹總，兄弟們已經把事情辦完了，請今天先付十萬給我，我也要給別人，還有五萬咱們后面再說。多多支持一下兄弟，你做工程和房地產開發商業務需要資金也多?！北桓嫖椿貜?，原告兩次請求語音通話被拒絕，并發信息“請回電話”，被告在下午17時34分回復“在忙”。此后，原告多次向被告發送文字信息或要求進行語音通話，但被告均未理會。
原告向本院申請向建設銀行深圳分行調取案涉貸款的相關資料，建設銀行提供的相關資料顯示，被告的貸款申請于2020年8月5日通過銀行審批，貸款額度為6070000元，2020年8月6日，被告與銀行簽訂《云快貸借款合同》。
裁決結果
本院認為，原告與被告約定由原告為被告聯系銀行辦理貸款業務，并按實際審批通過的貸款額度支付報酬，相關約定符合自愿、合法原則，本院予以確認。被告的貸款申請已由銀行審批通過，被告亦與銀行簽訂了貸款合同，原告已完成了相關委托事項，被告應照按照約定向原告支付報酬，但原告在辦理過程中要求加付1%的費用，并未得到原告的明確承諾，因此相關報酬仍應按雙方原來約定的1.5%計算，為91050元，抵扣被告已支付的訂金5000元，被告還應支付86050元，對原告超出的請求額，本院不予支持。
綜上所述，依據《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第四百零五條之規定，判決如下：
一、被告尹某某于本判決發生法律效力之日起五日內支付原告周某某86050元；
二、駁回原告其他訴訟請求。
付款義務人如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費3234元，財產保全費1253.73元，共計4507.73元，由原告負擔1864.95元，被告負擔2642.78元。原告已向本院繳納受理費及財保全費4507.73元，可向本院申請退費2642.78元；被告應于本判決生效之日起五日內繳納訴訟費2642.78元，逾期繳納的，本院將依法強制執行。
如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，上訴于廣東省深圳市中級人民法院。
審判員趙坤東
書記員吳建創
2021-07-23
（本文來自于網絡，本網轉載出于學習之目的，相關人員如有異議可以短信聯系我們刪除）
